当前位置:数码通 > 趋势

锐龙r51600和i58400哪个更好

来源于 数码通 2023-10-10 04:00

1.前言:多线程VS。高频Ryzen 5 1600再战i5-8400

AMD新Ryzen的夹击下,8代酷睿首次增加了核心数量。 i3核心数量直接翻倍,性能直接碾压7代i5,而i5-8400性能可以媲美i7。 -7700,但价格却与i5-7500相同,这让玩家们大呼过瘾。

然而此举也让七代酷睿瞬间失去了购买价值,成为奸商用来欺骗新手的过时产品

AMD方面,四月份今天发布了第二代Ryzen。第一代Ryzen会像7代酷睿一样失去存在的意义和价值吗?

Ryzen 5 1600刚发布时,其目标对手是i5-7600。一年后,我们把它拿出来与i5-8400进行全面的对比评测,回顾一下这位老将所面临的最新。 的6核i5还能打吗?

两个处理器的规格如下:

与i5-8400相比,Ryzen 5 1600全核睿频频率为0.4GHz,但L2缓存和L3缓存容量几乎是对手的2倍,而且还拥有多线程设计。它在多任务处理器上会更加强大。

价格方面,Ryzen 5 1600比8400便宜了100元。在电商平台上,如果与主板一起购买,Ryzen 5 1600的实际价格已经不到千元了。

2. CPU理论性能测试:i5-8400与对手相差甚远

测试平台如下:

测试中使用的电源为CoolerMaster V1200 80PLUS Platinum电源。额定功率1200W。

除了默认频率外,Ryzen 5 1600还超频至3.8GHz,加入到对比测试中。基本上所有的Ryzen 5 1600都可以轻松超频到3.8GHz,这也是i5-8400的全核满载频率。趁机看看同频率下Ryzen 5和6核i5的性能差异。

得益于更高的单核频率,i5-8400在CPU-Z单线程测试中略微领先于Ryzen 5 1600。但在多线程测试中,1600比8400快了15%,1600OC甚至快了30%。

在FritzChess测试中,8400和1600的成绩相当,1600OC领先对手10%。

CineBench R15是最常用、最权威的CPU性能检查工具。

8400在单线程测试中仍然领先,但在多线程测试中却很脆弱。 1600和1600OC分别领先对手22%和36%。

在wPrime测试中,8400更加落后,比1600慢了31%,比1600OC慢了近50%。

3D Mark物理分数主要反映游戏中CPU的浮点计算性能。

Ryzen 5 1600 比 8400 快 30%,1600OC 快 47%。

根据以上测试数据,性能对比如下:

理论性能方面,由于缺乏多线程,i5-8400 落后 Ryzen 5 1600 20%,比超频到 3.8GHz 的 1600 慢 34%。

3.游戏性能测试:Ryzen 5 1600OC与i5-8400相同

参与本次测试的测试程序和游戏共有11款,其中包括目前流行的单机游戏。游戏分辨率设置为1920*1080。

在3DMark FireStrike Extreme测试中,三者的成绩基本处于同一水平。

《GTA 5》中,i5-8400领先1600OC 6帧,领先1600 11帧。

《文明6》 被很多玩家认为是史上最好玩的一代,这款游戏支持DX12技术,并且针对CPU进行了很好的优化。

《文明6》中,多线程的CPU更加强大,1600OC领先8400 5帧。

《刺客信条:起源》是育碧制作发行的《刺客信条》系列历史上最大的一部。本游戏采用开放地图沙盒玩法。游戏几乎呈现了整个古埃及王国,画面质量和风景无与伦比。

在《刺客信条:起源》测试中,i5-8400领先1600OC约8帧,领先1600OC 13帧。

在《突出重围:人类分裂》中,三者的结果非常接近,1600OC稍微快了1帧。

在当前火爆的《绝地求生》中,i5-8400领先1600OC 5帧,领先1600 12帧。

《奇点灰烬》作为老牌PC测试项目,对处理器和显卡的要求非常高。

Ryzen 5 1600和i5-8400均获得73帧,1600OC领先2帧。

《生化危机7》 是 Capcom 制作的生存恐怖游戏 《生化危机》 编号系列 《生化危机7》 的第八部作品。拥有全新的恐怖生存体验。玩家的视野切换到更恐怖的虚拟现实“隔离视觉”模式,有一种真实感。提升到了一个全新的水平。

游戏不提供测试程序。游戏的测试方法是从起点走到教堂门口,记录20秒的帧数。

本场比赛,1600OC领先8400 2帧,而1600则落后对手4帧。

《巫师3》是《巫师》系列游戏的第三部,也是杰洛特冒险的结局。它荣获第33届金摇杆奖最佳故事奖、最佳视觉设计奖、最佳游戏瞬间奖,并荣获IGN 2015年度最佳游戏奖。

游戏测试方法是开始后在房间阳台和叶妮芙之间来回走动20秒,记录帧数。

在测试中,8400 比 1600 领先 4 帧,比 1600X 落后 1 帧。

《战地1》游戏以第一次世界大战为背景,许多系列元素回归,如马、火焰喷射器、双翼飞机和齐柏林飞艇。

游戏不提供测试程序。我们选择第二章的第一次试飞任务,让飞机一开始自动飞行20秒,并记录帧数。

三者的结果基本一致,1600OC稍慢一些。

《最终幻想15》是史克威尔艾尼克斯历史上最昂贵的游戏开发项目,开发周期长达10年。本游戏是《最终幻想》系列中最接近《水晶神话》核心内容的一款,为玩家呈现了一个广阔而开放的世界

在《最终幻想15》Benchmark中,三者的结果基本一致。

综合以上11项测试结果,三位玩家的游戏表现统计如下:

目前,有些游戏对核心数没有要求,单核性能更强的CPU往往能够获得更好的测试结果。由于Ryzen 5 1600全核满载频率,最高核心频率落后i5-8400很多。从游戏表现来看,整体落后对手4%。但超频到3.8GHz后,完全可以媲美i5-8400。

但媒体的测试环境与玩家的使用环境并不完全相同。玩家在玩游戏时,经常会打开一些占用部分CPU资源的后台程序。即使是高速移动和鼠标点击也会消耗 CPU 资源。

如上图所示,使用高端游戏鼠标(默认1000Hz回传率)玩《文明6》时,如果快速移动鼠标,CPU占用率直接从28%上升到37%,导致游戏帧率下降变得不稳定。如果玩家同时在玩游戏,然后快速移动和点击鼠标,CPU的负担将会进一步增加。为此,我们模拟游戏主播的实际操作进行游戏测试。测试的游戏是《绝地求生》。

正常游戏时,8400可以领先1600OC 5帧。但当CPU资源被大量占用时,8400的帧率就远不如1600OC,滞后达到23%。多线程带来的优势是显而易见的。

4.功耗和温度测试:即使超频后也能保持低温和低功耗

功耗测试:

测试4种状态下的功耗,分别是平台待机功耗、AIDA64 FPU平台复制功耗、AIDA64 FPU平台复制时CPU核心功耗、以及运行3DMark FSE时平台最大功耗值。测试使用的电源为CoolerMaster V1200 80PLUS白金电源。

测试结果如下:

三个平台的待机功耗基本相同,都在50瓦左右。

进行AIDA64拷贝时,Ryzen 5 1600平台的功耗最低,为121W。此时,其核心功耗也是最低的,只有65瓦。

即使Ryzen 5 1600在1.35V电压下超频到3.8GHz,其功耗仍然保持在很低的水平。满载功耗仅比i5-8400高10瓦左右。

3DMark测试中,Ryzen 5 1600平台的功耗也是最低的,1600OC比8400高了9瓦。

温度测试:

测试时室温为28度,运行AIDA64 FPU 20分钟后记录CPU温度。

三台复印机的温度都不高,其中Ryzen 5 1600最低,只有59度。

超频到3.8GHz后,虽然功耗比8400高,但由于内部采用钎焊导热,满载温度比8400低了一度。

5、总结:多核是大势所趋。 6核12线程仍是主流

自Pentium 4时代以来,CPU就遇到了频率提升瓶颈,增加核心数量成为提升处理器性能的主要手段。在可以预见的未来,处理器领域的A/I核战争将会愈演愈烈。

从之前的测试中我们可以知道,在多任务处理、游戏直播、渲染等方面,3.8GHz的Ryzen 5 1600比i5-8400提升了30%以上。在游戏方面,两者完全旗鼓相当。当打开多个游戏或同时运行其他程序时,AMD Ryzen 5 1600 表现更好。

在功耗方面,Ryzen的表现相当不错。 12线程Ryzen 5 1600拷机功耗低于6线程i5-8400。

更不用说温度了。得益于内部钎焊散热设计,超频至 3.8GHz 的 Ryzen 5 1600 在使用风冷时比 i5-8400 更凉爽。

对于预算有限的用户来说,Ryzen 5 1600还是值得购买的。如果搭配便宜的B350主板,性价比远胜i5-8400。

AMD 300系列主板可支持未来两代Zen架构处理器。现在你可以以更低的价格购买Ryzen 5 1600,享受6核心12线程带来的性能快感。等到明年7nm ZEN2处理器发布。 ,并且可以以极低的成本升级到最新型号。

相比之下,Intel这边,虽然8代酷睿拥有和7代一样的LGA 1151接口,但牙膏厂为了卖更多新的,人为设置了障碍主板。 ,使得100、200系列主板无法直接支持8代酷睿。但如果现在购买Z370主板,能否支持下一代8核i7还是个未知数。

谁对用户更认真,相信大家都知道。

-->
登录后参与评论